La convención nacional de videojuegos solía celebrarse en Madrid, durante el mes de Octubre.O se celebraba hasta este año, en el que los organizadores han decidido trasladarla a Barcelona (espero que temporalmente).
Precisamente, este año que he estado más libre, decidí pasarme, ahora que vivo (en) Madrid y eso. Aunque improvisada y algo falta de presentación de nuevos títulos y stands propios de empresas (salvo de Microsoft, que me pareció de lo mejor organizado de la feria), una feria paralela a la Barcelona Games World 2016 se celebró en Madrid: la Madrid Gaming Experience 2016.
Sin contar una vez hará 7 años que hubo una pequeña feria de videojuegos en Córdoba, nnunca antes había estado en algo tan grande, así que no tengo con qué comparar. Pero tengo que decir que la experiencia fue positiva, y volvería a ir el año que viene.
Realidad virtual, partidas de Overwatch (que finalmente me lo he comprado) y Gears of War 4 en LAN, los últimos Smash Bros y Mario Kart para jugar mano a mano con colegas, y pinballs!! Además de alguna consola retro para jugar al bomberman y una zona para correr y disparar con lasers shot.
Cada vez más, veo los videojuegos como un producto cultural. Por ello, recodaré positivamente poder acercarte a los creadores indies, preguntarles cómo funciona, y ponerte a jugar, solo o con amigos, a ver de qué va cada cosa. Una experiencia recomendable.
Por exigencias del guión, me he encontrado el finde pasado, del 7 al 9 de octubre, en Almería.
Nada menos que en la conferencia nacional de Python PyCon ES 2016
Tras las prácticas que hice durante el máster en NFQ Solutions, desarrollamos un par de aplicaciones en Python:
Tweemanager, una aplicación opensource que la empresa liberó, y que se encuentra en Github disponible, para recoger tweets (en streaming o mediante búsqueda histórica)
Qdos, que se va a convertir en un servicio de análisis de riesgo reputacional para empresas.
Resulta que, por recomendación de @guillemborrell,
Este señor de aquí
eché la solicitud para dar una charla sobre análisis de riesgo reputacional (y la matemática e informática que hay detrás), y me cogieron!!
Gracias a NFQ, que era patrocinador de la conferencia, fuimos de parte de la empresa a la PyCon de este año en el campus de la uni de Almería.
Ciertamente, me pareció una experiencia próspera, pues es difícil volver de ella sin los dos o tres consejos de programación que te van a hacer la vida de programador/consultor/matemático-físico en Python más sencilla.
La charla que di se puede ver tanto en Github (enlace) como en Slideshare. También grabaron la charla, cuando esté disponible la pondré por aquí.
Primer año en Madrid. Duro, intenso, pero Madrid es una ciudad que gusta. No es Córdoba, no es mi Córdoba, pero no puedo negar que Madrid tiene su encanto. Sus barrios más turísticos, su Gran Vía, su Latina, su Malasaña, su Retiro...
¿Qué hay para hacer en Madrid? Cantidad de cosas. No voy a aburriros con lo que páginas webs especializadas os pueden dar detalles de planes para dar y regalar. Pero sí os quería recomendar qué no debéis hacer: estudiar en la Facultad de Matemáticas de la Universidad Complutense de Madrid.
Planteé estudiar un máster que me permitiera entrar en un doctorado, pero al mismo tiempo que me abriera puertas de cara al mundo profesional (principalmente, consultoría). Vi varios másteres de matemáticas aplicadas, pero casi todos los que ofertaban prácticas con empresas eran de 90 créditos ECTS (año y medio). Habiendo estudiado 4 años Física, me parece un poco engañoso entrar en un máster de más de 1 año. Los demás universitarios europeos, entre Grado y Máster, estudian 300 créditos ECTS (5 años).
Hubo uno, en la Universidad Complutense, que sí que era de un año: Máster en Ingeniería Matemática. Con asignaturas similar a los másteres que había visto, con 60 créditos y con posibilidad de hacer un doctorado. Fueron motivos más que suficientes por decantarme por la Complutense. Craso error, sin duda.
Yo me he sentido engañado la mayor parte del año. El principal problema es el número de créditos de prácticas en empresa, obligatorios. Te obligan a estar 3 créditos ECTS en una empresa, que equivale (según dicen ellos) a 1 mes y medio de trabajo, 5h al día. Pero resulta que ninguna empresa te contrata en régimen de beca (ni en ningún otro régimen) menos de 6 meses... Lo que implica que, necesariamente, echas más horas en el máster del que te van a reconocer sobre el papel. Durante bastante tiempo, estás trabajando 5h por la mañana, 4h por la tarde en clase. Y si los profesores todavía entendiesen que estás trabajando, bien, pero son profesores chapados a la antigua: yo vengo aquí, te doy la clase, y te mando trabajos que tienes que hacer. ¿Cuándo? Pues entre las noches y los fines de semana.
Y esas practicas en empresa, aunque buscan algunas ofertas, tienes que hacer tú las entrevistas, y que te quieran coger. Luego, sí, se puede dar el caso de que ninguna empresa te coja, y no tengas maneras de cumplir esos créditos. A una compañera le pasó que estuvo varios meses intentando que la cogieran. Aunque finalmente sí la cogieron, empezó las prácticas más tarde de lo que quería, y tuvo que quedarse el verano en Madrid trabajando.
No he pasado pocas semanas durmiendo cada semana de media 5h al día y 6-7 los fines de semana. Es por eso, y no por otra cosa, por lo que soy una de las 2 personas (de en torno a 20 alumnos) que terminó el máster en un año. Cuatro más lo van a terminar en septiembre, y el resto para el año que viene, porque el ritmo de trabajo es mucho más de lo que avisan en la página web. Lo que aparece en la página web es un engaño. Por cierto, que los créditos asignados al TFM son 3 también... Evidentemente, un TFM no dura 3 ECTS, sino mucho más (en mi grado de Física en la Universidad de Córdoba fueron 6 créditos, y me parecieron pocos). Luego, realmente estás trabajando mucho más de lo que en ese tiempo puedes trabajar (si durmieras e hicieras vida de manera normal).
No me considero alguien especialmente listo, y en el máster he conocido a gente bastante más hábil e inteligente que yo. Simplemente he terminado en un año porque he sacrificado dormir y vida social. Y lo he hecho, también, gracias a que nunca he tomado café, y tomando de 2 a 4 al día, pues consigues seguir adelante. No era el único con ese ritmo, como no he sido el único que ha salido con tics del estrés. Recuerdo una chica que pidió en su empresa un día no venir para ir al dentista, porque llevaba con la muela del juicio un mes o así doliéndole mucho, y se la iban a sacar. Al día siguiente se llegó a trabajar, porque no le habían sacado la muela. El dentista le dijo que el dolor en la mandíbula no era de que le estaba saliendo la muela, sino de rechinar los dientes todas las noches. También conozco otra chica que, como a mí, durante el trabajo a veces le daban tics en la cara. Así estamos unos cuantos más.
No ayuda tampoco a tomarse en serio el Máster la desfachatez del profesorado, y el trato con los alumnos, que es insultante. Recuerdo estar en clase, y le preguntamos al director del máster, que si iba a ser la carga de trabajo tan grande, por qué no lo avisaban, por lo menos para coger las prácticas en verano, y estar el verano trabajando, mejor que durante el curso. Y el director del máster, completamente tranquilo, dijo que sí, que eso es lo más razonable, que el máster está pensado para un año y medio, pero que, bueno, lo han puesto de un año por si la gente se lo quiere sacar en un año. Textualmente. Es decir, que el propio director del máster sabe que es un engaño como está planteado, que no se puede acabar en el tiempo que han elegido, que no aparece esta información en la página web en ningún sitio, y que da pie a que, si estás eligiendo entre un máster de 90 créditos y otro de 60 que se llama exactamente igual, pues habrá gente (como yo) que opine que el de 60 es mejor porque es más corto.
De las veces que más humillado me he sentido, fue con el concurso del Santander para el que participé, con un grupo de alumnos y un profesor de la universidad. Resulta que, gracias a una práctica de este profesor, nos presentamos a un concurso internacional de Santander de Estadística. El concurso tenía dos fases. La primera consistía en predecir, gracias a una tabla de datos históricos de clientes, qué clientes iban a darse de baja. Quedamos primeros a nivel nacional y segundos a nivel internacional. En la segunda fase había que predecir si los clientes estaban poco satisfechos, satisfechos o muy satisfechos con el banco, basándonos en lo que otros clientes habían contestado en encuestas. Pues el grupo con el que estaba nos planteamos si seguíamos o no en la segunda fase, porque en la universidad nos iban a dejar descanso, ni mandar menos tareas ni nada de nada, y ya íbamos hasta el cuello.
Pues, aun así, fuimos. Y representando a la universidad complutense, aunque no nos ayudaba en nada. Tanto fue así, que enviados los resultados de la segunda fase, Santander nos invitó a todos los equipos a estar en un hotel en Madrid, y a ir a Ciudad Financiera (un complejo que Santander tiene en Boadilla del Monte) a exponer a ejecutivos nuestro trabajo, y comer con ellos, un lunes y martes. Pedimos en el trabajo esos días, y no hubo ningún problema (a cambio, sí querían que le explicaramos un poco la metodología a ellos, por si podían aplicarla).
En la universidad nos avisaron que algunos profesores nos lo contarían como falta. Recuerdo perfectamente un profesor que nos mandaba todas las semanas un trabajo, y el miércoles ese pedía el trabajo semanal. Pues, cuando le avisé que no íbamos a estar esos días, que si podíamos entregarle el trabajo más tarde, nos dijo que, bueno, que representar a la universidad y tal estaba muy bien, pero que sus trabajos había que hacerlos sí o sí. Ese profesor, en otra ocasión, también se puso a humillar a una chica en clase, sacando correos que habían mantenido con ella, sobre la puntuación de un trabajo (le había puesto un 0 porque se confundió al copiar el enunciado, y los resultados evidentemente no eran los mismos). La cuestión está en que no se conectó a internet para enseñar estos correos: ya los tenía guardado en su disco duro. Es decir, que ese día, iba con la idea de poner en ridículo a esta chica.
Así que, cuando estábamos con los otros compañeros del concurso de otros países, nos comentaban que en su máster le habían dejado una semana libre de clases y trabajos, pues me sentí engañado por la Complutense. Y se me quedó cara de tonto cuando, exponiendo el equipo que al final ganó (por un 0.03% de acierto), explicaron que usaron toda la muestra de datos, usando en los servidores de la universidad... A nosotros, la complutense, ni las gracias. Es más, en la página web del Master de Ingeniería Matemática se puede ver "alumnos de la promoción 2015/2016 cosiguieron el segundo puesto internacional...". Ni siquiera han puesto nuestros nombres.
Con todas las pegas que se le puede poner a la Universidad de Córdoba, jamás podría imaginar que en la UCO podría pasar por una humillación similar. Y la actitud de algunos profesores, acorde totalmente al ritmo de los acontecimientos. Nunca me había llamado una profesora a su despacho para explicarle un trabajo, porque pensaba que estaba demasiado bien hecho. Como si fuésemos retrasados o algo parecido. O esperar a que los alumnos saliésemos para quedarse hablando con los alumnos de doctorado, criticando lo vagos y quejicas que éramos los estudiantes del máster. Otras “anécdotas” están relacionadas con otras personas, y algunas de estas cosas están ahora pasando por un juicio.
En conclusión, no puedo dar consejo mejor que el de no estudiar el Máster de Ingeniería Matemática, en la Facultad de Matemáticas de la Universidad Complutense de Madrid. Y si se puede evitar toda la Facultad, donde están esos individuos, mejor todavía.
Tarde, pero comparto aquí algunas fotos nuevas que he añadido a Flickr, de la ruta de senderismo por Rascafría que hicimos gente del grupo Rolatividad de Madrid.
No me gusta el sabor del café. Es amargo, seco, por eso se sirve siempre con azucarillos, o leche. De muchas formas distintas, con nata, con leche condensada.... Como ocurre con el alcohol. Supongo que ocurrirá con las demás drogas: por sí solas no tienen buen sabor, hay que adornarlas.
Entonces, si tan malo está, ¿por qué tomo café? Por lo mismo que quien toma alcohol. Lo necesito, al menos, a corto plazo. Esta semana he empezado (mientras estudio el máster por la tarde) las prácticas de empresa. En mi máster tengo unos créditos obligatorios que tengo que aprobar con unas horas trabajando en una empresa. En principio, sólo son 3 créditos ECTS, equivalente más o menos a 1 mes y medio de trabajo. Pero claro las empresas no contratan por menos de 6 meses. Con lo cual, hay que echar más tiempo del necesario. Al menos, son remuneradas.
Siempre he admirado a la gente que es capaz de llevar múltiples proyectos. En su vida, en general. Y yo mismo no lo llevaría mal. Salvo porque, mientras trabajo, en el máster siguen mandando trabajos y exámenes al mismo ritmo que antes. Sin parar las clases para los exámenes, como suelen hacer en los grados y en otros másteres. Obviamente, todo cuenta para nota. Si el año que viene quiero hacer un doctorado, necesitaría nota en este máster, lo cual se hace difícil con menos tiempo para estudiar.
Imagino que, con esto, se premia también la organización y la determinación. Antes podía dedicar más tiempo a descansar, a vaguear, a no ser productivo.
Se acabó eso. Parece que ya voy “siendo” mayor. Admiro mucho a al gente que aguanta 4h de clase, 5h de trabajo, y estudiar por las noches sin nada. Yo necesito café. Y construirme un buen horario.
Nada hay tan dulce como la patria y los padres propios, aunque uno tenga en tierra extraña y lejana la mansión más opulenta.
Homero, poeta griego (VIII AC-VIII AC)
Es cierto que no llevo el suficiente tiempo como para hablar de vivir fuera de casa. Algunos amigos míos han estado todo un curso fuera, en programas Erasmus universitario. Yo sólo llevo 3 meses, con algunas idas y venidas cada mes. Y aun así, me cuesta adaptarme. Quizás porque sé que no me he ido sólo "por la experiencia" un año, sino para poder formarme y quedarme a trabajar.
Creo que la nostalgia de vivir fuera viene dada por tener que acostumbrarse a una ideosincrasia nueva, a relaciones interpersonal distintas. Bromas, costumbres, formas de hablar, intereses distintos. También es verdad que, conforme avanza el tiempo, más creo que voy a seguir viviendo en Madrid una temporada más larga de la prevista. El máster acaba, y las oportunidades laborales van floreciendo conforme entiendo cómo funciona todo esto.
Creo que es interesante sacar esta reflexión, como consejo a quien tenga que salir de su ciudad, que será lo más normal en esta época que nos toca. Para adaptarse a un nuevo lugar, primero hay que adaptarse a su gente. O buscar en tu entorno gente con la que puedas compartir algo. O salir completamente de tu entorno, y arriesgarse a hacer nuevas cosas sin nadie que te acompañe y conocer a gente. Pero buscar exactamente lo que tenías en tu ciudad, eso es pecar de iluso.
Por fin se acerca 2016, sin que nada de 2015 se haya resuelto completamente. Como parece ser la tónica habitual, los proyectos no se acaban cuando queremos acabarlos nosotros, sino cuando tenemos determinación de hacerlo. Sea a la hora que sea. O el día, porque esta entrada estaba prevista para el 29 de Diciembre.
Hace unos días, vi en otro blog la posibilidad de pedir a la red social de lectores Goodreads que te sintetizase cómo fue tu año en 2015. Y este es el mío.
La verdad es que me sorprende la cantidad de no ficción que tengo. Aun así, los pocos libros de ficción que este año he leído (La insoportable levedad del ser, La legión de los Condenados, No tengo boca y debo gritar) me ha encantando. Novela filosófica, novela histórica, y ciencia ficción.
Esta entrada estaba programada antes de los atentados de París, así que comento brevemente: no sé qué pretenden. Joder, por supuesto. Infundir miedo. Pero Francia tiene infraestucturas, Estado, gente organizada y ejército. Parece que estuvieran forzando a la opinión pública a participar en la guerra contra el Daesh (por qué es preferible llamarle Daesh a ISIS). Porque el miedo es pasajero pero el dolor perdura.
Como ya dejé caer por aquí y por otras redes sociales, este mismo año conseguí graduarme del Grado de Física por la Universidad de Córdoba. Universidad que, por otra parte, le tengo mucho aprecio. Mi paso por la universidad ha sido arduo y satisfactorio, tanto por los profesores que me han ayudado a estar donde estoy como a las relaciones que he forjado durante la carrera. Pese a lo que pueda haber sentido en época de exámenes estos últimos cuatro años, creo que “satisfacción” es la emoción que más define lo que pienso cuando recuerdo la UCO. Aunque también desazón. Conozco bien Córdoba, y ahora, ¿qué? A otra ciudad, otra gente.
Terraza de la 8ª planta de la cadena SER, en Gran Vía
El 13 de Octubre me vine a Madrid, para prepararme para empezar el Máster de Ingeniería Matemática de la Universidad Complutense, ¡y no he parado casi ningún día! El 19 empecé el máster, pero antes, fui a una conferencia de CTXT con Jordi Évole, Jose Luis Cuerda, y muchos más; visité Alcalá de Henares, el edificio de la SER en Gran Vía, el programa de El Palomarde Dani Mateo, monólogos de Toni Nievas… incluso me recibió Florentino en su casa. Muchas cosas que contar, algunas horas para hablar, pero muy buena impresión. Espero que el máster me deje tiempo para más conversaciones así.
Un poco de escalada, aunque espero más
Y luego empezó el máster. Y el “desinfle”, o hype. Pongo en contexto que no soy el único UCOfísico de mi promoción al que le ha ocurrido algo así. Incluso he recibido bien el embate de la realidad, porque otros han abandonado el máster que estaban haciendo en otra ciudad y han vuelto a Córdoba. Una cosa es lo que has estudiado en la carrera, con los profesores de los que ya conoces su manera de explicar y evaluar, y otra muy distinta es lo que hagas después con esa carrera. Y aquí surge el conflicto. En el máster de Ingeniería Matemática de la Complutense, poco o nada de Física se ve, cosa que ya sabía. Pero tampoco se explica igual, cosa que, inconscientemente, sí que esperaba.
Ayer, en el Festival de Series 2015 que organiza Movistar+
Aun así, y pese al frío, voy conociendo a la gente de aquí, aunque me siento como fuera de lugar, que no termino de conectar. Ni se me había acercado esa sensación en Utrecht, cuando estuve con gente de lugares más lejanos todavía. Será quizás el hecho de saber que, con esta gente de Madrid, voy a compartir un año, o más, lo que me hace estar un poco incómodo.
No es una pregunta ligera, ni fácil de responder. Y no será respondida tampoco en este blog. Este viernes 25 se realizarán en Córdoba varias actividades con motivo de la Noche Europea de los Investigador, una actividad sobre divulgación científica que se realiza, como su nombre indica, a nivel europeo. En el instituto del CSIC frente a los Baños Califales (cerca del Alcázar), y a las 16:15 tendrá lugar una charla sobre la presencia de la Ciencia en las Humanidades. ¿Debe estar presente? ¿Pueden las Humanidades y la Ciencia ir cada una por su lado?
A favor de dicha presencia estarán Rafael Diego Macho y Javier Zurera, formados por la profesora Maria Jose Ramos Rovi. En contra, Aurora Lao y servidor, Carlos Perales, aconsejados por Manuel Bermúdez. Tras el evento, que esperemos que se retransmita en directo (al menos, se grabará, y puede que se suba a Youtube con unos días de retraso), se dará paso a una ronda de preguntas del público, tanto asistente como vía Twitter (si finalmente hay rentransmisión online). ¿Quieres asistir? Reserva ya tu plaza. Las plazas son limitadas, así que, ¡no dejéis pasar la oportunidad!
El miércoles 15 de Julio defendí, frente a un tribunal de 3 profesores, mi Trabajo de Fin de Grado (TFG). Con la nueva normativa europea, ahora es necesario en todas las carreras (ahora llamadas “grados”), al terminarlas, presentar un trabajo sobre algún tema de la carrera. El mío, en el que obtuve una Matrícula de Honor, se puede leer aquí.
De lo que más me ha llamado la atención en la carrera es la posibilidad de extraer modelos matemáticos de situaciones reales, con la posibilidad de predecir los posibles resultados de una determinada situación física a partir de simulaciones con el ordenador.
¿Por qué con el ordenador? ¿Qué lo hace especial? Pues, básicamente, porque la mayoría de los problemas físicos no tienen una solución analítica. Es decir, que no se puede sacar una solución exacta con un lápiz y un papel, como es el caso de los problemas de meteorología o de aerodinámica (en general, fluidos). Por lo tanto, los métodos que se usan para hallar las soluciones son aproximados, no exactos.
Pero se puede estudiar cómo de aproximados son. Es decir, cuál es la exactitud del método. Y de eso va mi TFG. Simplifico unas ecuaciones para líquidos y gases muy generales, llamadas ecuaciones de Navier-Stokes, y la particularizo para el caso de que la profundidad de la masa de agua a estudiar sea menor que la extensión. Así, obtengo las llamadas ecuaciones de aguas someras o de shallow water. Por ejemplo, se pueden aplicar para el estudio de ríos.
El estudio lo he realizado mostrando un corte transversal al río. Entonces, se ve la distancia en el eje X y la altura en el eje Z. Podría extenderme en cómo se calculan las soluciones, y en las propiedades que tienen, pero eso está discutido en el trabajo, de apenas 50 páginas.
Creo que, lo más interesante y gráfico, es el salto hidráulico. Un salto hidráulico ocurre cuando un fluido (en este caso, el agua) fluye a altas velocidades y pasa a una zona con velocidades menores. Entonces, el agua se frena bruscamente y asciende abruptamente.
Se suele dar cuando el fondo baja bruscamente, y eso se muestra en uno de los tests que he modelado
Aquí se puede ver el vídeo del test:
El resto del trabajo se puede leer aquí. El resto de vídeos (de caracter más técnico que el presentado aquí arriba) se puede ver aquí.
ACTUALIZACIÓN:
El código del programa está liberado en Github: https://github.com/cperales/Shallow-Water-2D-Equations
Tras la tensión de las últimas semanas en las que sólo una exposición me separaba del ansiado final que, 4 años con ansia e incertidumbre esperaba, finalmente lo he conseguido. Ya soy Graduado en Física Físico.
Después de todo lo pasado, es una sensación agridulce. Terminé lo que hace cuatro años empecé, y lo que siempre, desde que leía a Asimov, quería ser. Físico. Y las experiencias de estos 4 años me han llevado a donde estoy ahora.
No es que sea el Carlos de ahora sea bueno o malo; mejor, o peor que hace casi medio lustro. Simplemente, soy diferente. Tratar con gente nueva, para quien eres una carta de una baraja, con forma pero sin fondo, siempre es extraño. Te das a conocer sin la pesada carga de la experiencia, sin ese lastre que condiciona las relaciones que tienes con los demás. La universidad puede servirte como una tabla rasa para cambiar. Y para descubrir a gente que piensa diferente.
La universidad es un lugar donde te exigen, sin estar detrás de ti; te dan nuevas oportunidades, y es tu decisión tomarlas o no. La universidad te cambia si tú quieres ser cambiado. Quien pasa por la universidad, tiene que mejorar sus planificaciones para estudiar, sí, pero poco más te obligan a hacer. Puedes aprobar, incluso sacando buena nota, sin mirar más allá de los apuntes que te dan. Sin salir del pasillo contiguo a la habitación donde das clase y tomas apuntes.
Se puede llevar y aprobar una carrera al margen de las actividades propias de la universidad. Pero eso marca la diferencia entre vivir y sobrevivir.
El próximo curso, otra universidad distinta. Es lo que tiene Bolonia: sin un máster, la mayoría de puertas están cerradas. Espero que me salga, por lo menos, la mitad de bien que en la UCO. Y que esté con gente tan comprensiva (alumnos y profesores) como lo he estado aquí en Córdoba.
Así es. He terminado ya todos los exámenes de la carrera, he presentado el Trabajo de Fin de Grado (que es un trabajo sobre un tema de la carrera que tenemos que estudiar al final de esta), y me queda exponerlo. El 15, 16 ó 17 de julio, uno de esos días.
He intentado pegarle fuerte al estudio, así que he tenido que dejar aparte mis hobbies "de letras". Lástima, porque noto que me cuesta algo más ordenar las ideas y hacer que fluyan, río abajo por los leds de la pantalla.
Pero todo se andará. Mientras preparo la exposición, iré retomando la escritura, y publicando por aquí.
Pues eso. Hoy he terminado el (que espero será) último examen del Grado de Física, y ahora, a redactar el Trabajo de Fin de Grado. A finales de este mes lo entrego al Tribunal, y lo defiendo a mediados de Julio. Y cuando termine, seré como Ultrón:
La última semana de Noviembre tuvo lugar el Festival de Cine Fantástico y de Terror Fancine, edición 24, que se celebró en Málaga. Después de tocar escritura (tengo cuentos publicados en tres libros de recopilaciones), radio (participé en la radio del Consejo de Ciencias de la Universidad de Córdoba) y algo de fotografía (he hecho varios cursos), sólo me faltaba juntar todos los temas y participar en medios audiovisuales. Así que, antes de participar en la televisión local en el debate sobre alimentos, presenté currículum para formar parte del jurado joven
No puedo sino enorgullecerme enormemente de haber solicitado ser miembro de dicho jurado. Me alojaron en un hotel céntrico de Málaga, cerca de la inmensa Catedral de Málaga, y a pocos minutos del cine donde se proyectaban películas y cortos. Durante una tarde, de 5 a 9 con algunas paradas, estuvimos viendo varios cortometrajes; españoles e internacionales, de animación o de imagen real.
Durante la estancia, que lamentablemente sólo fue de dos días (una noche), aprendí junto a mis compañeros de jurado muchas cosas interesantes sobre el cine. La verdad es que aprendí bastantes cosas, y me divertí viendo, anotando y juzgando los vídeos. Lástima que, en el formato que yo participé, sólo entren universitarios (este curso acabo la carrera), porque me encantaría repetir. Al menos, me servirá para currículum, para otras actividades.
